GÜNDEME BAKIŞ - 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Savcı mütalaası açıkladı ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Koray Arif Fırat, Abdulkadir Satık ve Alper Doğan'ın ev hapsi kaldırıldı. Diğer sanıkların adli kontrol şartları kaldırılmadı. Duruşma 24 Mart 2025 tarihine ertelendi.
SALONDA SES POLEMİĞİ
Savcı, mütalaayı okuduğu esnada avukatlardan ses gelmediğine ilişkin tepki geldi. Mütalaa, salondaki ekrana yansıtırken avukatlardan ‘O ekrandan lütfen görüyorsanız’ siz okuyun çıkışı geldi.
Mahkemede dinlenen Tanık Zabıta Adil Ç., " Olay günü bir ihbar geldi. Vatandaş elektrik çarptı dedi. Ben Gediz'i aradım ancak ulaşamadım. Ambulansa bilgi verdim. İki kişinin öldüğü yer ile arasında 10 metre yerde de elektrikli kaçağı vardı. Herhangi bir ızgara görmedim. Bir yoldu. Belediyeye bilgi vermedim. Kaçak olduğu için sadece Gediz'i aradım" dedi.
‘ASIL BEN ADALET İSTİYORUM’
Berfin Öktemay ve Gökhan Öktemay bir önceki duruşmadaki beyanlarını tekrarladı. Özge Ceren Deniz’in babası Ahmet Abi savunmasında bu söyleme de dikkat çekerek, “Geçen duruşmada İZSU, Gediz’e ve Gediz İZSU’ya suç atıyordu. Biz suçu olanların en ağır cezayı almasını istiyoruz. Sizden adalet istediler, asıl ben adalet istiyorum” dedi.
195 GÜNDÜR CEZAEVİNDEYİM
Tutuklu sanıklardan Mehmet Zeki Aytulum savunmasında, "Ben 195 gündür cezaevindeyim. Ben işçi adamım, benim imza yetkim yok. Kontrolü ben nasıl yapabilirim. Suçum varsa suratıma söyleyin. Buraya mazgal yapılacak cümlesini kullandım. İmalatta, tamiratta yokum. 195 gündür ben cezaevindeyim. Suçsuzum. Beraatimi talep ediyorum" ifadelerine yer verdi.
AKIL VE BEDEN SAĞLIĞI İÇİN SERBEST BIRAKILSIN
Mehmet Zeki Aytulum’un avukatı ise, “Müvekkilimin tutuklu kalmasının bu dosyaya faydası yok. Keşif sırasında birçok şey aydınlığa kavuştu. Orada ne yağmur sularından dolayı çamur yoktu. Elektrik çarpmasından yaşamanı yitiren iki insanın ölümünde mazgalla ilgili bir iddia atıldı. Bu tespit edilemedi. Bu müvekkil yönünden kabul edilemez. Bu bölgeye mazgal yapılması mı kusurdur. Mazgal yapılmakla bu iki insanın ölümü nasıl ilişkilendirilebilir? Bunları defalarca dile getirmeye devam edeceğim. Müvekkilimin hem akıl sağlığının hem beden sağlığı için serbest bırakılmasını istiyoruz. 7 aya yakındır müvekkilimin hiçbir illiyet bağı olmadığı halde tutulmaktadır. O duruşmada bize söz verilmediği için biz savunma yapamadık. Müvekkilim İZSU’da çalışan bir işçi, emek vermiş ve bizzat sahada da çalışmış bir insan. Aynı zamanda arıza onarım bakım alanında personeli görevlendiren bir kişi. Bu işi bizzat müvekkilim yapmadı. Bu iş ihaleyle verilmiş. İhale sözleşmesinde İZSU ile ilgili bir şey yok. Neyi ihmal etti çok merak ediyoruz. Bu sorunun cevabını almadan tutuklu kalmasının da bir hükmü kalmamıştır. Bir sorumluluğu olmayan bir insanın tutulması doğru değil" dedi.
DAHA YENİ BAŞLIYORUZ
Avukat'ın uzun süren savunması sırasında araya giren hakimin, 'bitti mi?' sorusuna "daha yeni başlıyoruz" yanıtını verdi. Hakim ise bilirkişi raporunun beklendiğini altını çizdi.
