YEREL YÖNETİMLER

Mahkemeden Büyükşehir’deki yeter sayısı tartışmasıyla ilgili flaş karar

Abone Ol

GÜNDEME BAKIŞ - İzmir Büyükşehir Belediyesi Eylül ayın olağan meclis toplantısının üçüncü birleşimi Başkan Vekili Mustafa Özuslu idaresinde gerçekleşmişti. Mecliste yeter karar sayısı olmadığı tartışması yaşanmış, AK Parti yeter karar sayısının altında meclis üyesinin salonda bulunduğunu, bu yüzden de alınan kararların geçersiz olduğunu öne sürmüştü. Özuslu, toplantıya bir saat ara vermiş ardından da toplantı kaldığı yerden devam etmişti. AK parti grubu ise meclisi terk etmişti.

Büyükşehir Meclisi'nde "Usul" tartışması: Cumhur İttifakı terk etti! Büyükşehir Meclisi'nde "Usul" tartışması: Cumhur İttifakı terk etti!

DAVALIK OLDU!

İzmir Büyükşehir Belediyesi AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Hızal’ın eylül ayı üçüncü birleşimi toplantısında yeter sayısının olmadığını öne sürerek dava açtı. İzmir 7. İdare Mahkemesi, konuyla ilgili karar verdi. Kararda şöyle denildi:

Dava dosyasının incelenmesinden, Izmir Büyükşehir Belediye Meclisi üyesi olan davacs tarafindan, Izmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 16/09/2022 tarihinde gerçekleştirilen toplantısında gündemin 3 maddesi görüşülürken karar yeter sayisma itiraz edildiği, karar yeter sayının bulunup bulunmadıği tespit edilmeksizin meclis başkanı tarafindan toplantıya bir saut ara verildiği, karar yeter sayısı tespit edilmeksizin verilen aranın meclisin tatili niteliğinde olduğundan bahisle, ara verildikten sonra Izmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nce alinan banin kararların şekli olarak hukuka aykırı olduğu iddiasıyla bakılmakta olan davanın açildiği anlaşılmaktadır.

…”Davalı idarece dosyaya sunulan 16/09/2022 tarihinde gerçekleştirilen -İzmir Büyükşehir Belediyesi 2022 yılı Eylül Ayı Toplantısı III. Birleşimi Meclis Gündemine ilişkin Toplantı Tutanağ'ndan, belediye meclis üyelerinden Hüsnü BOZTEPE tarafından salonda karar yeter sayısının olmadığının belirtilmesi üzerine, yaşanan tartışmalar sonrasında meclis baskan tarafından karar yeter sayısına itiraz edildiğinin ve bunun tespit edilmesi gerektiğinin belirtilmesi sonrasında meclis başkanı tarafından "Divan Katipleri 46 üye saydılar arkadaşlar"; devamında yine meclis başkanı tarafından, salonumuzda 48 meclis üyemizle toplantımız devam etmektedir. konuşmalar sırasında davacının da, "Tamam: 48 meclis üyesi var değil mi?. "Sayın Başkan, bir şeyin karar alınabilmesi için olumlu ya da olumsuz oy kullanılması lazım değil mi? Dolayısıyla olumlu oy kullanılması gerekiyor ki ve bunun da Yönetmelik'te bir sınır var, o sınır altında olursa zaten karar çıkartamıyorsunuz Dolayısıyla oy kullanacakları saymamızın bir manası da yok. Siz karar alabilmeniz için 44 meclis üyesi arkadaşımızın olumlu yönde oy kullanması gerektiğini söylüyoruz biz burada." şeklinde ifadelerde bulunulduğu ve sonrasında meclis toplantı-ğye bir saatlik ara verildiği ve aradan sonra toplantıya devam edildiği anlaşılmaktadır.

HUKUKA AYKIRILIK YOK!

Uyuşmazlıkta, izmir Büyükşehir Belediye Meclisi üye sayısının 176 olduğu, dolayısıyla karar yeter sayısının 44'ten az olamayacağı aç olup, dosya kapsamında yer alan toplantısı tutanaklarından meclis toplantısı devam etmekte iken talep üzerine gerçekleştirilen sayım neticesinde o an itibariyle mecliste bulunan üye sayısının 48 olduğu anlaşılmakla, dava konusu meclis kararlarında şekli olarak hukuka aykırı bir yön bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.