GÜNDEME BAKIŞ - Konak Belediyesi 2025 yılı ilk olağan meclis toplantısı Başkan Nilüfer Çınarlı Mutlu yönetiminde gerçekleşti. 

EROL: MECLİS ÜYELERİ YOK SAYILIYOR 

Önergenin komisyonlara gönderilmeden mecliste oylanmasına tepki gösteren AK Partili Emrah Erol, “Meclis kararı olmadan bazı logoların değişimi çeşitli birimlerin tabelaların üzerindeki baskıları gördük. Meclisi yok saymak olarak kabul ediyoruz bunu demiştik. Meclislere gelir önce komisyonlara havale olur ona göre işlem yapılır. Şu anda yapılan işlemlerde herhangi bir ücret ödendi mi? Logonun değişimi ile ilgili geçmiş dönem başkanların açıklamalarını okuduk. Biz de aynı düşüncedeyiz. Logo değişimizi belediye başkanından olmadan ötürü talepte bulunabilirsiniz ama tüm Konak halkının seçtiği meclis onayı olmadan bunla gerçekleşti. Görüşümüz komisyonlara gitmesi noktasında” açıklamasında bulundu. 

DAHA ANLAŞILIR BİR LOGO 

Konak Belediyesi’nin daha anlaşılır, çağın gereklerine uygun bir logonun olması gerektiğini belirten Nilüfer Çınarlı Mutlu, “Bu bir revize. Değişiklik değil. Kurumsal kimlik çalışması paketinin içinde bir madde. Bu zaman içinde pek çok belediyenin başına gelen logonun git gide bir fotoğrafa dönüşmesi. Bunlara vektörel çizime bağlayıp bundan sonra kullanmak isteyen kuruma bizim belediyenin içinde kullanılacağı zaman, basın yayındaki ilgili görevlinin onayı ile kullanılması. Şu an çok deforme olmuş bir logomuz var artık saat kulesi tanınamıyor.  Konak yazısı okunmuyor. Altına bir daha Konak Belediyesi yazılmak zorunda olduğunuz bir şey. Çok köklü bir değişim mi değil. O belleği yok etmeden aynı loğunun devamı niteliğinde grafik açıdan düzgünce çizilmiş ve rengi netleştirilmiş bir şey. Köklü bir değişiklik değil. 602 bin TL bir iş temini olacak” ifadelerini kullandı. 

YILDIZ: USÜLEN DOĞRU DEĞİL 

AK Parti Meclis üyesi Hakan Yıldız ise, 36 yıllık simgesel ve hafızalarda yer edinmiş bir logosunun olduğunu belirterek, “Lale simgesinin kaldırılmasını doğru bulmuyorum. Lale simgesi Orta Asya’dan gelen Türklüğün simgesidir. Böle bir değişime ihtiyaç var mıdır? Bu kadar bütçe problemin olduğu dönemde doğrudan temin ile bu işi yapmak ne kadar doğrudur? Kaldı ki logo değişimi ile stokta bulunan tüm ürünlerin değişimi demektir. Bu da bir maliyettir. Biz AK Parti olarak bu konunun komisyonlar görüşmesi taraftarıyız. CHP direk oylamayı tercihi ediyorsa, oy çokluğu sizde olduğu için ona itiraz etmeyeceğiz. Ancak usulen doğru olmadığını düşüyoruz. Konak’ın çok daha ciddi problemleri var.  

MUTLU: "KONAK’I GÖRÜNÜR KILMAYA ÇALIŞIYORUZ"

Belediyelerde bu değişiklikler yapıldığında bir banka gibi biranda her şey köklü bir şekilde değişmez. Sizin elinizdeki kağıt stoku bittiğinde, binaya yeni tabela takıldığında ya da yeni bir araç aldığınızda değişir. Bu bir sürece yayılır. Ki zaten dediğim gibi bu bir revize. Eskiyi toplumsal hafızadan silmeden sadece okunabilir, görünebilir olmasıdır. Pek çok araştırma yaptık. Maalesef Konak Belediyesi’nin ayrı bir belediye olma algılaması maalesef düşük. Konak diye bir belediye olduğunu ortaya koymak için hem çalışmalarımızla hem de bu değişimi görünür kılmaya çalışıyoruz. Logo değişimi bunlardan bir tanesi ama değişim kentin her yerinde çok yakında görülecek.   

CHP’Lİ ÖNERGE’YE RET OYU VERDİ 

Toplantıda CHP’li meclis üyesi Cemal Küpeli önergeye hakkında söz istedi. Mutlu da, “Oylayalım, şuan grup kararını uyguluyoruz” dedi. Oylama sırasında önergeyi kabul etmediğine yönelik el kaldıran Küpeli Başkan Mutlu’ya, “Neden söz hakkı vermiyorsunuz başkan” dedi. Çınarlı da Küpeli’ye “Grup kararına aykırı davranıp sizi zor durumda bırakmamak için” yanıtı verdi. 

Önerge oyçokluğuyla kabul edildi.