GÜNDEME BAKIŞ – İzmirli depremzedele İzmir 2’nci İdare Mahkemesinden kötü haber geldi. Emsal artışının yürütmesinin durdurulması ile ilgili mahkeme şu kararı verdi:

“Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş ve davalı idare tarafından itiraz edilmiş olup, dosyadaki bilgi ve belgelerle birlikte bilirkişi raporundaki tespitler birlikte değerlendirildiğinde davalı itirazı yerinde görülmeyerek rapor hükme esas alınabilecek nitelikte bulunmuştur.

HUKUKA UYARLILIK BULUNMUYOR

Bu durumda; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden; Izmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 11.11.2021 tarih ve 05.1286 sayılı kararı ile yapılan düzenlemenin; inşaat alanı artışı öngörmesine karşın artan nüfusun ihtiyacı olan teknik ve sosyal altyapı alanlarına yönelik bir düzenleme içermediği, bu yönüyle Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 26. Maddesinde belirtilen hükümlere aykırı olduğu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca onaylı herhangi bir jeolojik-jeoteknik etüde dayalı olarak gerçekleştirilmediği, gerek analiz ve sentez gerekse de düzenlemenin sonuçları açısından yeterli araştırmaya ve öngörüye dayalı olarak gerçekleştirilmediği, bu yönleriyle de planlama tekniğine ve yasal mevzuata aykırı olduğu anlaşılmakla, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

TELAFİSİ GÜÇ VE İMKANSIZ ZARARLARA SEBEBİYET VERECEĞİ AÇIKTIR

Diğer yandan, Bayraklı Belediye Meclisinin 04.10.2021 tarih ve 108 sayılı kararıyla kabul edilen ve Izmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.10.2021 tarih ve 05.1146 sayılı kararıyla değiştirilerek onanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan notunun iptali istemiyle Izmir 5. Idare Mahkemesi'nin E: 2022/176 esasına kayden açılan davanın derdest olduğu görülmektedir. Öte yandan, hukuka aykırılığı açık olan dava konusu düzenlemenin yürürlükte kalması halinde bölgede yeni yapılacak binalara verilecek inşaat ruhsatlarında uygulanabileceği gözönüne alındığında uygulanması halinde ilgililer açısından telafisi güç ve imkansız zararlara sebebiyet verebileceği de açıktır.

YÜRÜTME DURDURULDU

Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 sayılı Kanunun 27. maddesi uyarınca teminat almmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına, kararın tebliğinden itibaren (7) gün içerisinde Izmir Bölge Idare Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere, 19/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.